フルFIREの難易度が劇的上昇？
今後、フルFIRE(ファットFIRE)の難易度が劇的にあがる！
ということについて述べている記事がありました。
フルFIREが困難になる理由として、
・インフレが加速する
・FIREに失敗したら好きなことで稼ぐのはAI進展により困難
・海外への格安移住も物価上昇で困難
といったことを挙げておられます。
そして、その解決策として
・月5〜10万円程度を稼ぎつつの「セミFIRE」
・投資収入＋軽い副業で暮らす「バリスタFIRE」
・若いうちに資産を作って、50代以降は選択労働する「コーストFIRE」
を挙げておられます。（青字引用：今後、フルFIREの難易度が劇的に上がる理由）
今まで甘すぎる前提でFIREした人が多かった
確かに、今までは甘すぎる前提でFIREした人が多かったのは事実かと思います。
特に、「日本はずっとデフレのまま」で、
「最強米国株は上がり続ける」というのをベースに、
比較的低資産でFIREに踏み切った人は散見されるように思えます。
ただ、今回程度のインフレは想定したうえで、
余裕をもってファットFIREに踏み切っている人も多く、
また、慎重を期してもう少し資産を増やしてからFIREと言う人もいて、
そこまでFIREの前提が狂っているのか？
と思う部分はあります。
FIREに失敗したらまた働けば良い？
また、記事ではFIREに失敗したらまた働けば良い！
は通じなくなると書かれています。
記事ではAIに職を奪われるからみたいに書かれていますが、
そもそも日本のサラリーマンが30代後半以降に会社を辞めて、
2～3年でもブランクがあったら同条件での再就職はほぼ無理です。
なのでこれについては、現状でも退路を断った心境でFIREに踏み切る！
と言う人が多数派ではないかと思います。
副業も大変になるのでは？
そして最後に気になったは、
「月に5～10万円程度を稼ぐ」
「軽い副業」
といった文言です。
この辺りが本当に限られた時間でライトに稼げるのなら良いですが、
ちょっと難しい気もしますね。
そもそも、月10万円を時給2,000円で稼ごうと思ったら、
50時間も働く必要がありなかなか大変です。
実際時給はもっと安いでしょうしね...
また、こういったバイト的な仕事こそ、
AIに代替されるような気も致します。
フルFIREは元々難易度が高い
この辺りを総合的に考えてみますと、
元々、フルFIREというのは難易度がそれなりに高いということかな？
と思います。
また、副業や軽労働でのセミFIREについては私も否定しませんが、
副業や軽労働の収入が仮になくても最低限の生活はできる！
という程度ではないと、不安なまま生活することになるかも？
ということは考えてしまいますね。
2050年に人口増加が止まるということなので、経済成長が鈍化しそれまでにどんどん投資で儲けづらくなっていく。インデックスに放りっぱなしができなくなるかもしれない。
返信削除確かに成長鈍化という要素は頭に入れておく必要があるかと思います。この点においては、過去のデータを見るだけだと危ういでしょうね。
削除