「収入が高いからFIREできた」のか？
トウシルのサイトを見ていて、FIRE界では最も著名な方の一人である、
元・三菱サラリーマンの穂高唯希氏の連載企画がスタートしたのが目に留まりました。
その中で、個人的に最も気になったのが以下のコメントです。
"「収入が高いからFIREできた」と言われることがあります。しかし、同じ会社で同じ収入を得ていても、資産額には大差が生まれます。支出・運用・副業・工夫の差です。ここでいう工夫とは、あらゆることの活用です。" (引用元) “穂高唯希のFIRE＆人生相談 Vol.1「FIREの仕方」編"
この発言は2つの要素に分けられるかと思います。
① 穂高氏は収入が高いからFIREできた
② 穂高氏と同じ収入でもお金が全然残らない人もいる
①と②は並列して成り立つものでは？というのが率直な感想です。
穂高氏と同じ収入でも、稼ぐ以上に使ってしまえばお金が残らないのは当然です。
ただしそのことが、穂高氏がFIREできたのは収入が高かったから、
というのを否定する材料にはならないのでは？
収入が高く、節約もしたから早期FIRE
結局のところ、穂高氏が30歳で資産7,000万円でFIREできたのは、
「収入が高いことに加えて、支出・運用・副業・工夫をしたから」
ということが言えそうです。
実際問題として、コラムの中でも、
"そこで、しっかりとした収入を得られるように、大学卒業後は、まず待遇のよい企業に入りました。"
と述べられており、高収入をFIRE達成の重要な手段とされているのがわかります。
給料を上げるのが先の人も
穂高氏の提唱する「支出・運用・副業・工夫」「支出の最適化」というのは、
給料が高かろうが安かろうが参考になるとは思います。
しかしながら、給料が安い人が収入の8割も投資に回せるはずもなく、
20代とかの人については、大元の収入アップの方が、
節約や投資、副業よりもFIRE達成の為には重要かもしれない...
という風には思いますね。
にほんブログ村
0 件のコメント:
コメントを投稿