”FIRE”の定義をそろそろキチンとした方が良いと思う理由について

自分がFIREと思ったらFIRE？

自分がFIREと思ったらFIREで良いではないか？

という主張には一定の説得力があります。

ブログでもtwitterでも、基本的には自分の考えを主張する場でもあるので、

何を言ったところで文句を言われる筋合いではないでしょう。

また、「これはFIREとは程遠いな...」と個人的に思ったからと言って、

それをわざわざコメントに書き込むのも、

問題提起的な内容であるならまだしも、

タダの悪口になってしまうのであれば問題かと思います。

自分の知りたい情報に辿り着けない...

しかしながら、個人的にはそろそろFIREの定義については、

ある程度きちんと定義した方が良いのではないか？

というように思うようになりました。

そう考えるようになった一番の理由としては、

FIREの幅が広がり過ぎた結果として、

FIRE関連で情報を収集しようと思っても、

自分の知りたい情報に辿り着くのが困難になったのでは？

ということです。

例えば、先般話題になった「FIRE卒業」ですが、

これだけ聞いて何を連想するのか？

ざっと考えただけでも以下が挙げられます。

・低資産でのFIREで運用に失敗したのだろう

・お金はたっぷりあっても暇に耐えかねたのだろう

・一時的に離職したのをFIREと言っていただけだろう

実際に、FIRE卒業に関して言えば、

オリジナルのtwitterの内容から離れて、

各々が勝手にFIREについて述べるという事態になり、

あまり建設的な議論にはならなかったような気が致します。

FIREの定義がきっちりしていれば...

1,000万円程度の種銭を作って、

あとはバイトで毎月数万円稼いで暮らすことを

「FIRE」と言っている人にとっては、

1億円貯めて労働は一切しないのを「FIRE」という人に興味はないでしょうし、

逆も当てはまるかと思います。

しかしながら、1億円貯めたら一切労働をしないFIREを目指している人が、

とある自称FIREの人が「FIREして良かった！」という文章を見て、

この人がどんな生活をしているのか気になって色々見た結果、

この人が資産数百万円で毎日数時間働いているとしたならば、

自分の理想とするFIREとは全然違う...

となると、結構な時間をかけてチェックしたのがすべて無駄になったかも...

なんてケースが増えている気がするのですね。

過去の発言を見ればわかる！と言っても...

まあ、ブログでもtwitterでもプロフィールである程度の事はわかるし、

過去の発言をトレースしていけばその人のスタンスはわかるでしょうけど、

忙しい現代サラリーマンとかがいちいちそれをチェックするのは面倒です。

なので、FIREの定義がもっときっちりしたならば、

この辺りのことがすっきりするのでは？と思います。

と言っている私も結構FIREをいい加減な定義で使っているかも？

と思う事はあります。

ただ、FIREがきちんと定義されて、

自分がその定義から漏れるのであれば、

別にFIREにこだわりがあるわけでもないので、

今後は自分がFIRE生活をしているというのは一切言うのをやめようかとは思います。

貯金すらまともにできていませんが　この先ずっとお金に困らない方法を教えてください！

posted with ヨメレバ

税理士・大河内薫/漫画家・若林杏樹 サンクチュアリ出版 2021年09月09日頃

楽天ブックス

Amazon

Kindle

にほんブログ村