FIREは極端な考えなのか?
先般の金融インフルエンサーの方の主張でもう一つ気になったのが、
FIREを極端な考え方としている点です。
"世代を超えた資産形成をオンライン上の活動のテーマとするサックスは、FIREの実践者たちが目標達成のために不必要なほど過酷な手段を取ることが多いと指摘する。また、そのような極端なライフスタイルが、多くの人々を挑戦する気にさせない要因になっているとも考えている。” (引用元) 「私は彼らと意見が合わない」:FIREブームを“まやかし”だと考える、とある金融インフルエンサーの見解(海外)
これは海外の事例なので何とも言えない部分はありますが、
日本でFIREを目指す人の考えで極端なものは減ってきているのでは?
と個人的には思います。
一昔前は超絶節約系FIREは多かった印象だが...
一昔前にFIRE関係で情報を発信する人の中には、
食費が月に1万円未満なのは当然として、
冷暖房機器や冷蔵庫もなく、
お湯すら沸かさない、
友人はゼロなので交際費ももちろんゼロ!
みたいな人で影響力のありそうな人がちらほらいました。
なので当時は確かに、こんな生活までしてFIREはしたくないな...
みたいな人が多かった印象があります。
しかしながら昨今は、相場の好調なんかも背景にあると思いますが、
準富裕層から富裕層ギリギリくらいのFIRE民が増えて、
極端な節約生活を過ごしているようには見えない人が主流のように見えます。
会社員がお金を使ったところで...
また、FIREを目指す過程で極端に見える節約している人は多いですが、
これはやむを得ない面はあると思います。
と言いますのも、会社員生活がつまらないとかシンドイからFIREを目指すわけで、
仮に会社員生活で普通にお金を散財してストレスが発散されて、
充実した生活が過ごせているとか実感できるのであれば、
そもそもFIREを目指す必要はないからです。
なので、一般人には極端に見える節約といっても、
FIREを目指している人にとっては普通というか当たり前!
そんなケースは多々あるのではないかと思います。
まあ、この方の主張は抽象的すぎてわかりにくい部分が大きいですが、
普通に無駄使いをやめて投資をしたらFIRE資金が貯まって早期リタイア!
本人はそんな感じなのに、傍らから見ていると「極端な節約!」
みたいに思われるケースも最近は多そうなので、
説得力に欠けるご意見だな~というのが個人的な結論ですかね?
にほんブログ村
30代前半とかでFIREを目指そうと思うと無理が生じるだろうと思う。結局それも極端な若さを誇示する承認欲求もあるのではないかと思う。4,50代でFIREしようと思ったら決断さえすれば、だれでもできることなのでなんの自慢にもならんですから
返信削除確かに40~50代でFIREという人が増えて、30代前半で数百万円でFIREみたいな、ちょっと無理筋な人が減ってきたというのもあるように思えますね。
削除