年金繰下げ受給にまつわる悲劇
年金繰下げ受給を決断するも、
年金を受給する前にお迎えが来てしまった！
という、時々目にするタイプの記事をネットで見つけました。
"「兄貴の口癖は『独り身の老後は金が命綱だ』でした。定年後も『まだ足りない』と言って、ビル管理の仕事に再就職し、70歳になるまで働いていました」健一さんがこだわったのが、年金の「繰下げ受給」です。65歳から受け取れる年金をあえて受け取らず、70歳まで遅らせることで受給額を42％増やす。健一さんの試算では、月額約24万円になる予定だったとか。さらに、退職金と倹約生活で貯めた預貯金は5,000万円。借金なし、持ち家なし（賃貸住まい）。身軽な独身貴族として、70歳からは悠々自適な生活が待っているはずでした。” (引用元) 老後資金なんて考えるだけ意味なかったな…「年金24万円」「貯金5,000万円」70歳元会社員、退職記念に買った新品の旅行鞄を抱いて泣いたワケ
この方は退職後に楽しみにしていた旅行にも行けず、
年金を一度も貰わずに人生を終えたわけですが、
それでは、65歳で会社を辞めていたらどうだったか？
この辺りも本来は考察が必要ではないかと思います。
65歳で会社を辞めた場合のシミュレーション
それではこの方が65歳で会社をスッパリと辞めた場合どうなったか？
まずは年金ですが、月額24万円が16.9万円へと減少します。
そして、貯金はいくらだったか？
この方のビル管理の仕事の年収は全くわかりませんが、
ネット情報だとビル管理の平均年収250万円というのがありました。
だとすると、65歳からの生活費はここからまかなったと仮定、
65歳以降の労働は年金繰下げの為だけと考えれば、
65歳時点の貯金額も5千万円だったと推察できます。
となると、65歳時点で5千万円の貯金を保有、
年金は月に16.9万円も貰えるのであれば、
65歳からのリタイアがやはり妥当だったということになるのでは？
ということになるかと思います。
そもそもこの方、趣味らしい趣味もなかったそうですから、
この年金額で満足できなかったというのも違和感がありますね。
投資しなかったのが人生の敗因？
また、この方、預貯金は”退職金と倹約生活で貯めた”とあります。
なので、上記シミュレーションも投資をしていない前提で行いました。
となると、この方が投資をしていれば、
もう少し手元資金が増えた可能性が高いのに加えて、
投資からの収入を当てにすることによって、
繰下げ受給する金額以上のキャッシュフローを捻出できていたのでは？
と思われます。
私も今のところ年金の繰下げ受給を考えてはいますが、
それは手元資金が枯渇しないからであって、
より長く働いてまで年金を増やす意味はないと思っています。
まあそもそも、5千万円もあったのであれば、
4%ルールで考えても年間2百万円、
それと同じくらいの金額しか労働で稼げなかったのであれば、
単純にお金に働いてもらっていればよかった...
という悲劇なのではないかと思います。
にほんブログ村
0 件のコメント:
コメントを投稿